教程：UML 與 BPMN 比較——關鍵概念與範例

介紹

統一建模語言（UML）與業務流程模型與符號（BPMN）是軟體開發與業務流程管理中兩種廣泛使用的建模語言。儘管兩者皆用於視覺化與記錄流程，但各自針對系統設計的不同面向，具有獨特的用途。本教程將比較 UML 與 BPMN，強調其關鍵概念、差異，並提供範例以說明其應用情境。

關鍵概念

統一建模語言（UML）

UML 是一種標準化的建模語言，主要用於軟體工程中，以規格化、視覺化、建構與文件化軟體系統的各項實體。它提供一組圖表，用以呈現系統的結構與行為。

UML 中的關鍵圖表

1. 類別圖

   • 透過顯示系統的類別、屬性、方法以及類別之間的關係，來呈現系統的靜態結構。
   • 範例：圖示圖書館管理系統的類別圖，顯示如書籍, 會員，以及借閱.

2. 順序圖

   • 顯示在特定使用案例情境中物件之間的互動，著重於訊息交換的順序。
   • 範例：針對結帳使用案例的順序圖，應用於線上購物系統。

3. 使用案例圖

   • 透過顯示使用者（參與者）與系統之間的互動，來捕捉系統的功能需求。
   • 範例：線上購物系統的使用案例圖，顯示如瀏覽商品, 加入購物車，以及結帳.

4. 活動圖

   • 透過顯示活動的順序和控制流，來模擬系統的工作流程。
   • 範例：一個用於 訂單處理 線上購物系統中的工作流程。

商業流程模型與符號（BPMN）

BPMN 是一種用於在工作流程中指定商業流程的圖形化表示法。它旨在讓所有商業利益相關者，從業務分析師到技術開發人員，都能理解。

BPMN 中的關鍵元素

1. 事件

   • 代表流程中發生的某種事件，例如開始事件、結束事件或中間事件。
   • 範例：由客戶下訂單觸發的開始事件。

2. 活動

   • 代表流程中執行的工作。活動可以是任務或子流程。
   • 範例：一個任務，用於 處理付款 在訂單履行流程中。

3. 網關

   • 控制流程的流向，決定路徑的分支、分叉、合併與匯集。
   • 範例：一個決定是否要 發貨訂單 或 取消訂單 根據付款狀態。

4. 流程物件

   • 包含事件、活動和網關，透過序列流連接，以定義執行順序。
   • 範例：從 處理付款 到 發貨訂單.

UML 與 BPMN：主要差異

1. 目的

   • UML：主要用於軟體設計與開發，著重於軟體系統的結構與行為。
   • BPMN：用於業務流程管理，著重於業務流程中的工作流程與互動。

2. 目標對象

   • UML：針對軟體開發人員、架構師與工程師。
   • BPMN：針對業務分析師、流程負責人以及參與業務運作的利益相關者。

3. 範圍

   • UML：涵蓋軟體系統各個面向的廣泛圖表，包括結構、行為與互動。
   • BPMN：專注於業務流程，提供工作流程與互動的詳細呈現。

4. 複雜度

   • UML：由於圖表與符號種類繁多，可能較為複雜，需要對軟體工程概念有更深入的理解。
   • BPMN：通常較為簡單且直觀，設計目標是讓非技術利益相關者也能理解。

範例

範例 1：線上購物系統

UML 使用案例圖

• 參與者：顧客、管理員
• 使用案例：瀏覽商品、加入購物車、結帳、管理庫存
• 描述：顯示顧客與線上購物系統之間的互動，突顯主要功能。

BPMN 流程圖

• 事件：開始（顧客下訂單），結束（訂單已寄出）
• 活動：處理付款、準備訂單、寄送訂單
• 網關：決策網關，用於檢查付款狀態
• 描述: 展示了從付款到發貨的訂單處理流程，並有明確的決策點。

範例 2：圖書館管理系統

UML 類圖

• 類別: 書籍、會員、借閱
• 關係: 會員借閱書籍，借閱將會員與書籍關聯
• 描述: 描述圖書館管理系統的靜態結構，顯示關鍵實體之間的關係。

BPMN 流程圖

• 事件: 開始（會員請求書籍），結束（書籍歸還）
• 活動: 檢查可借性、發放書籍、發送提醒
• 網關: 用於檢查書籍可借性的決策網關
• 描述: 展示從請求到歸還的借書流程，並包含可借性檢查的決策點。

UML 與 BPMN 的主要差異

以下是一張比較表格，突出顯示 UML 與 BPMN 的主要差異：

功能	UML（統一建模語言）	BPMN（業務流程模型與符號）
目的	主要用於軟體設計與開發，著重於軟體系統的結構與行為。	用於業務流程管理，著重於業務流程中的工作流程與互動。
目標對象	針對軟體開發人員、架構師與工程師。	針對業務分析師、流程負責人以及參與業務運作的利益相關者。
範圍	涵蓋軟體系統不同方面的廣泛圖表，包括結構、行為和互動。	專注於業務流程，提供工作流程和互動的詳細表示。
複雜性	由於圖表和符號的多樣性，可能較為複雜，需要對軟體工程概念有更深入的理解。	通常較簡單且更直觀，設計目的在於讓非技術利益相關者能夠理解。
關鍵圖表/元素	– 類圖 – 序列圖 – 用例圖 – 活動圖 – 狀態機圖 – 组件圖	– 事件（開始、結束、中間） – 活動（任務、子流程） – 網關（決策、並行、事件驅動） – 流程物件（順序流、訊息流）
範例使用情境	– 軟體架構設計 – 系統行為建模 – 需求分析 – 物件導向設計	– 業務流程映射 – 工作流程自動化 – 流程改善 – 業務與IT對齊
整合	通常與軟體開發工具和整合開發環境（IDE）整合。	通常與業務流程管理套件和企業架構工具整合。
標準化	由物件管理集團（OMG）制定標準。	由物件管理小組（OMG）制定標準。
彈性	具有高度彈性，可使用多種圖表來模擬系統的不同面向。	更著重於業務流程，但可透過額外的符號擴展以滿足特定需求。
視覺化	提供系統架構與行為的全面視圖。	提供業務流程與工作流程的清晰且直觀視圖。

此表格總結了UML與BPMN之間的主要差異，有助於您理解它們在軟體開發與業務流程管理中的各自優勢與應用情境。

推薦的UML與BPMN工具

由於具備全面的功能與兩種建模語言的無縫整合，Visual Paradigm 非常適合用於UML與BPMN。以下是Visual Paradigm脫穎而出的一些關鍵原因：

1. 全面的建模支援：Visual Paradigm支援多種建模標準，包括UML、BPMN、ERD、DFD等。這使其成為各種軟體開發與業務流程管理專案的多功能工具。910.

2. 整合環境：該工具提供一體化套件，將UML與BPMN建模整合至敏捷開發工具、專案管理圖表與程式碼工程功能中。此整合有助於輕鬆管理專案，並確保從設計到實作的順暢過渡。911.

3. 易用性：Visual Paradigm提供直覺且易用的介面，讓初學者與資深使用者皆能輕鬆上手。工具內建自動拉伸池、智慧連接器修正與可擴展子流程等功能，簡化建模流程。11.

4. 程式碼工程：該工具透過支援程式碼產生與反向工程，彌補UML設計模型與原始碼之間的差距。此功能對開發人員極具幫助，有助於維持設計與實作之間的一致性。10.

5. 協作功能：Visual Paradigm支援即時與非同步的團隊協作，允許多位成員同時參與同一專案。此功能對需要持續溝通與協作的敏捷團隊至關重要。9.

6. 高品質的文件：該工具可生成高品質的流程文件和報告，對於文件編制和利益相關者溝通至關重要。此功能有助於保持專案進度和設計決策的清晰且簡明記錄10.

7. 業界認可：Visual Paradigm 受到領先企業的信任，並獲得了重要的IT獎項。其獨具行業特色的TOGAF ADM生命週期工具及其他企業架構工具，使其成為專業使用的可靠選擇9.

8. 性價比：Visual Paradigm 提供高性價比的視覺化建模工具組，支援UML、BPMN及其他重要圖表。這使得小型團隊、個人用戶和學生也能輕鬆使用，且功能不打折扣10.

9. 教學與支援：Visual Paradigm 提供一系列免費的教學與資源，協助使用者快速上手UML與BPMN建模。這些資源包括逐步指南、影片與文件，確保使用者能有效運用該工具於專案中1213.

總而言之，Visual Paradigm 全面的功能、易用性、協作能力以及業界認可，使其成為希望將UML與BPMN建模整合至軟體開發與業務流程管理專案中的團隊的理想選擇

結論

UML與BPMN在系統設計與流程管理領域中扮演著不同的角色。UML適合軟體開發，提供一整套圖表來模擬軟體系統的結構與行為。而BPMN則專為業務流程管理設計，提供清晰且直覺的方式來視覺化業務流程中的工作流程與互動。了解UML與BPMN的核心概念與差異，將有助於您根據自身需求選擇合適的工具，並確保專案中有效溝通與文件編制