3 Estructura del lenguaje
Este capítulo describe la estructura del lenguaje de modelado de Arquitectura Empresarial ArchiMate. La definición detallada y los ejemplos de su conjunto estándar de elementos y relaciones se presentan en el Capítulo 4 al Capítulo 1
3.1 Consideraciones sobre el diseño del lenguaje
Un desafío clave en el desarrollo de un metamodelo general para la Arquitectura Empresarial es encontrar un equilibrio entre la especificidad de los lenguajes para dominios arquitectónicos individuales y un conjunto muy general de conceptos arquitectónicos, que refleja una visión de los sistemas como un simple conjunto de entidades interrelacionadas.
El diseño del lenguaje ArchiMate partió de un conjunto de conceptos relativamente genéricos. Estos han sido especializados para su aplicación en diferentes capas arquitectónicas, tal como se explica en las secciones siguientes. La restricción de diseño más importante del lenguaje es que ha sido explícitamente diseñado para ser lo más pequeño posible, pero aún así útil para la mayoría de las tareas de modelado de Arquitectura Empresarial. Muchos otros lenguajes intentan satisfacer las necesidades de todos los usuarios posibles. En interés de la simplicidad del aprendizaje y uso, el lenguaje ArchiMate se ha limitado a los conceptos que bastan para modelar el famoso 80 % de los casos prácticos.
Esta norma no describe la justificación detallada detrás del diseño del lenguaje ArchiMate. El lector interesado se remite a [1], [2] y [3], que ofrecen una descripción detallada de la construcción del lenguaje y las consideraciones de diseño.
3.2 Estructura de nivel superior del lenguaje
La Figura 1 muestra la estructura jerárquica de nivel superior del lenguaje:
- Un modelo es una colección deconceptos– un concepto es o bien unelementoo unrelación
- Un elemento es o bien un elemento de comportamiento, un elemento de estructura, un elemento de motivación o un elemento compuesto
Observe que estos sonconceptos abstractosconceptos; no están pensados para usarse directamente en modelos. Para indicar esto, se representan en blanco con etiquetas en cursiva. Véase el Capítulo 4 para una explicación de la notación utilizada en la Figura 1.
Figura 1: Jerarquía de nivel superior de los conceptos ArchiMate
3.3 Capas del lenguaje ArchiMate
El lenguaje principal ArchiMate define una estructura de elementos genéricos y sus relaciones, que pueden ser especializados en diferentes capas. Se definen tres capas dentro del lenguaje principal ArchiMate de la siguiente manera:
- LaCapa de Negociosmuestra los servicios de negocio ofrecidos a los clientes, que se realizan en la organización mediante procesos de negocio realizados por actores de negocio.
- LaCapa de Aplicacionesmuestra los servicios de aplicación que apoyan al negocio, y las aplicaciones que los realizan.
- LaCapa de Tecnologíacomprende tanto la tecnología de información como la tecnología operativa. Por ejemplo, puede modelar tecnología de procesamiento, almacenamiento y comunicación para apoyar al mundo de las aplicaciones y las capas de negocio, y modelar tecnología operativa o física con instalaciones, equipos físicos, materiales y redes de distribución.
La estructura general de los modelos dentro de las diferentes capas es similar. Se utilizan los mismos tipos de elementos y relaciones, aunque su naturaleza y grado de detalle difieren. En el próximo capítulo se presenta la estructura del metamodelo genérico. En los capítulos 8, 9 y 10 se especializan estos elementos para obtener elementos específicos de una capa determinada.
En alineación con la orientación a servicios, la relación más importante entre capas se forma mediante la relación de “servicio”[1]relaciones, que muestran cómo los elementos de una capa son servidos por los servicios de otras capas. (Observe, sin embargo, que los servicios no solo deben servir elementos en otra capa, sino que también pueden servir elementos en la misma capa.) Un segundo tipo de enlace se forma mediante relaciones de realización: los elementos de capas inferiores pueden realizar elementos comparables de capas superiores; por ejemplo, un
objeto de datos (capa de aplicaciones) puede realizar un objeto de negocio (capa de negocio); o un
artefacto (capa de tecnología) puede realizar un objeto de datos o un componente de aplicación (capa de aplicaciones).
3.4 El marco central de ArchiMate
El marco central de ArchiMate es un marco de nueve celdas utilizado para clasificar los elementos del lenguaje central de ArchiMate. Está compuesto por tres aspectos y tres capas, como se ilustra en la Figura 2. Esto se conoce como el marco central de ArchiMate.
Es importante comprender que la clasificación de elementos basada en aspectos y capas es solo una clasificación general. Los elementos de arquitectura de la vida real no necesitan estar estrictamente confinados a un aspecto o capa, ya que los elementos que enlazan diferentes aspectos y capas desempeñan un papel central en una descripción arquitectónica coherente. Por ejemplo, adelantándose un poco respecto a los posteriores debates conceptuales, los roles de negocio actúan como elementos intermedios entre elementos “puramente conductuales” y elementos “puramente estructurales”, y puede depender del contexto si cierto software se considera parte de la capa de aplicaciones o de la capa de tecnología.
La estructura del marco permite modelar la empresa desde diferentes puntos de vista, donde la posición dentro de las celdas resalta las preocupaciones del interesado. Un interesado normalmente puede tener preocupaciones que abarcan múltiples celdas.
Las dimensiones del marco son las siguientes:
- Capas – los tres niveles en los que una empresa puede ser modelada en ArchiMate – Negocio, Aplicación y Tecnología (como se describe en la sección 3.3)
- Aspectos:
— ElAspecto de Estructura Activa, que representa los elementos estructurales (los actores de negocio, componentes de aplicación y dispositivos que muestran un comportamiento real; es decir, los
“sujetos” de la actividad)
— ElAspecto de Comportamiento, que representa el comportamiento (procesos, funciones, eventos y servicios) realizados por los actores; se asignan elementos estructurales a elementos conductuales, para mostrar quién o qué muestra el comportamiento
— ElAspecto de Estructura Pasiva, que representa los objetos sobre los que se realiza el comportamiento; normalmente son objetos de información en la capa de negocio y objetos de datos en la capa de aplicaciones, pero también pueden usarse para representar objetos físicos
Estos tres aspectos fueron inspirados por el lenguaje natural, donde una oración tiene un sujeto (estructura activa), un verbo (comportamiento) y un objeto (estructura pasiva). Al utilizar los mismos constructos con los que las personas están familiarizadas en sus propios idiomas, el lenguaje ArchiMate es más fácil de aprender y leer.
Dado que la notación ArchiMate es unlenguaje gráficoen el que los elementos se organizan espacialmente, este orden no tiene consecuencia en la modelización.
Un elemento compuesto, como se muestra en la Figura 1, es un elemento que no necesariamente encaja en un solo aspecto (columna) del marco, sino que puede combinar dos o más aspectos.
Tenga en cuenta que el lenguaje ArchiMate no exige al modelador utilizar ningún diseño particular, como la estructura de este marco; simplemente se trata de una categorización de los elementos del lenguaje.
3.5 El marco completo ArchiMate
El marco completo ArchiMate, tal como se describe en esta versión de la norma, añade varias capas y un aspecto al marco central. Los elementos físicos se incluyen en la Capa de Tecnología para modelar instalaciones físicas, equipos, redes de distribución y materiales. Por tanto, también son elementos centrales. Los elementos estratégicos se introducen para modelar direcciones y decisiones estratégicas. Se describen en el Capítulo 7. El aspecto de motivación se introduce a un nivel genérico en el siguiente capítulo y se describe en detalle en el Capítulo 6. Los elementos de implementación y migración se describen en el Capítulo 12. El marco completo ArchiMate resultante se muestra en la Figura 3.
El lenguaje ArchiMate no define una capa específica para la información; sin embargo, se utilizan elementos del aspecto de estructura pasiva, como objetos de negocio, objetos de datos y artefactos, para representar entidades de información. La modelización de información se apoya en todas las capas de ArchiMate.
3.6 Abstracción en el lenguaje ArchiMate
La estructura del lenguaje ArchiMate permite varias formas familiares de abstracción y refinamiento. En primer lugar, la distinción entre una vista externa (caja negra, abstrayendo del contenido de la caja) y una vista interna (caja blanca) es común en el diseño de sistemas. La vista externa representa lo que el sistema debe hacer para su entorno, mientras que la vista interna representa cómo lo hace.
En segundo lugar, la distinción entre comportamiento y estructura activa se utiliza comúnmente para separar lo que el sistema debe hacer y cómo lo hace, de los componentes del sistema (personas, aplicaciones e infraestructura) que lo realizan. Al modelar sistemas nuevos, a menudo resulta útil comenzar con los comportamientos que el sistema debe realizar, mientras que al modelar sistemas existentes, a menudo resulta útil comenzar con las personas, aplicaciones e infraestructura que componen el sistema, y luego analizar en detalle los comportamientos realizados por estas estructuras activas.
Una tercera distinción es entre los niveles de abstracción conceptual, lógico y físico. Tiene sus raíces en la modelización de datos: los elementos conceptuales representan la información que la empresa considera relevante; los elementos lógicos proporcionan una estructura lógica a esta información para su manipulación por sistemas de información; los elementos físicos describen el almacenamiento de esta información; por ejemplo, en forma de archivos o tablas de base de datos. En el lenguaje ArchiMate, esto corresponde a objetos de negocio, objetos de datos y artefactos, junto con las relaciones de realización entre ellos.
La distinción entre elementos lógicos y físicos también se ha extendido a la descripción de aplicaciones. El Metamodelo Empresarial TOGAF [4] incluye un conjunto de entidades que describen componentes y servicios de negocio, datos, aplicaciones y tecnología para describir conceptos de arquitectura. Los componentes lógicos son encapsulaciones independientes de implementación o producto de datos o funcionalidad, mientras que los componentes físicos son componentes de software tangibles, dispositivos, etc. Esta distinción se captura en el marco TOGAF en forma de Bloques de Arquitectura (ABBs) y Bloques de Solución (SBBs). Esta distinción resulta nuevamente útil para avanzar desde descripciones de arquitectura de alto nivel y abstractas hasta diseños tangibles y de nivel de implementación. Tenga en cuenta que los bloques pueden contener múltiples elementos, que normalmente se modelan utilizando el concepto de agrupación en el lenguaje ArchiMate.
El lenguaje ArchiMate tiene tres formas de modelar estas abstracciones. En primer lugar, como se describe en [6], los elementos de comportamiento, como funciones de aplicación y tecnología, pueden usarse para modelar componentes lógicos, ya que representan encapsulaciones independientes de implementación de funcionalidad. Los componentes físicos correspondientes pueden luego modelarse utilizando elementos de estructura activa, como componentes de aplicación y nodos, asignados a los elementos de comportamiento. En segundo lugar, el lenguaje ArchiMate apoya el concepto de realización. Esto se puede describir mejor trabajando desde la Capa de Tecnología hacia arriba. La Capa de Tecnología define los artefactos físicos y el software que realizan un componente de aplicación. También proporciona un mapeo a otros conceptos físicos, como dispositivos, redes, etc., necesarios para la realización de un sistema de información. La relación de realización también se utiliza para modelar tipos más abstractos de realización, como la que existe entre un requisito (más específico) y un principio (más genérico), donde el cumplimiento del requisito implica el cumplimiento del principio. La realización también está permitida entre componentes de aplicación y entre nodos. De esta manera, se puede modelar un componente físico de aplicación o tecnología que realiza un componente lógico de aplicación o tecnología, respectivamente. En tercer lugar, los componentes de aplicación lógicos y físicos pueden definirse como especializaciones a nivel de metamodelo del elemento componente de aplicación, tal como se describe en el Capítulo 14 (véase también los ejemplos en la Sección 14.2.2). Lo mismo se aplica a los componentes tecnológicos lógicos y físicos del Metamodelo de Contenido TOGAF, que pueden definirse como especializaciones del elemento nodo (véase la Sección 14.2.3).
El lenguaje ArchiMate no admite intencionalmente una diferencia entre tipos e instancias. A nivel de abstracción de Arquitectura Empresarial, es más común modelar tipos y/o ejemplares en lugar de instancias. Asimismo, un proceso de negocio en el lenguaje ArchiMate no describe una instancia individual (es decir, una ejecución de ese proceso). En la mayoría de los casos, se utiliza un objeto de negocio para modelar un tipo de objeto (cf. una clase UML®), de los cuales pueden existir varias instancias dentro de la organización. Por ejemplo, cada ejecución de un proceso de solicitud de seguros puede dar lugar a una instancia específica del objeto de negocio de póliza de seguros, pero eso no se modela en la Arquitectura Empresarial.
3.7 Conceptos y su notación
El lenguaje ArchiMate separa los conceptos del lenguaje (es decir, los constituyentes del metamodelo) de su notación. Grupos diferentes de interesados pueden requerir notaciones distintas para comprender un modelo o vista de arquitectura. En este aspecto, el lenguaje ArchiMate se diferencia de lenguajes como UML o BPMN™, que tienen una única notación estandarizada. El mecanismo de punto de vista explicado en el Capítulo 13 proporciona los medios para definir visualizaciones orientadas a los interesados.
Aunque la notación de los conceptos ArchiMate puede (y debería) ser específica del interesado, la norma proporciona una notación gráfica común que puede ser utilizada por arquitectos y otros que desarrollan modelos ArchiMate. Esta notación está dirigida a un público familiarizado con técnicas técnicas de modelado existentes, como Diagramas de Relación de Entidades (ERD), UML o BPMN, y por tanto se asemeja a ellas. En el resto de este documento, salvo que se indique lo contrario, los símbolos utilizados para representar los conceptos del lenguaje representan la notación estándar ArchiMate. Esta notación estándar para la mayoría de los elementos consiste en un cuadro con un icono en la esquina superior derecha. En varios casos, este icono por sí solo también puede usarse como una notación alternativa. Esta iconografía estándar debería preferirse siempre que sea posible, para que cualquier persona que conozca el lenguaje ArchiMate pueda leer los diagramas producidos en el lenguaje.
3.8 Uso de anidamiento
El anidamiento de elementos dentro de otros elementos puede usarse como una notación gráfica alternativa para expresar algunas relaciones. Esto se explica con más detalle en el Capítulo 5 y en la definición de cada una de estas relaciones.
3.9 Uso de colores y señales notacionales
En las imágenes del metamodelo dentro de esta norma, se utilizan tonos de gris para distinguir los elementos que pertenecen a los diferentes aspectos del marco ArchiMate, de la siguiente manera:
- Blanco para conceptos abstractos (es decir, no instanciables)
- Gris claro para estructuras pasivas
- Gris medio para comportamiento
- Gris oscuro para estructuras activas
En los modelos ArchiMate, no se asignan semánticas formales a los colores y el uso del color queda a criterio del modelador. Sin embargo, pueden usarse libremente para resaltar ciertos aspectos en los modelos. Por ejemplo, en muchos de los modelos de ejemplo presentados en esta norma, se utilizan colores para distinguir entre las capas del marco central ArchiMate, de la siguiente manera:
- Amarillo para la Capa de Negocio
- Azul para la Capa de Aplicación
- Verde para la Capa de Tecnología
También pueden usarse para énfasis visual. Un texto recomendado que proporciona directrices es el Capítulo 6 de [1]. Además de los colores, se pueden utilizar otras señales notacionales para distinguir entre las capas del marco. Una letra M, S, B, A, T, P o I en la esquina superior izquierda de un elemento puede usarse para indicar un elemento de Motivación, Estrategia, Negocio, Aplicación, Tecnología, Físico o Implementación y Migración, respectivamente. Un ejemplo de esta notación se muestra en el Ejemplo 34.
La notación estándar también utiliza una convención con la forma de las esquinas de sus símbolos para diferentes tipos de elementos, como sigue:
- Las esquinas cuadradas se utilizan para denotar elementos de estructura
- Las esquinas redondeadas se utilizan para denotar elementos de comportamiento
- Las esquinas diagonales se utilizan para denotar elementos de motivación
[1]Observe que esto se llamaba «usado por» en versiones anteriores de la norma. Por razones de claridad, este nombre ha sido cambiado a «servir».
